Guð­jón spyr: Er þetta sann­gjarnt? Vinur hans borgar miklu meira en hann fyrir sömu vöru

„Það er sjálf­­sögð rétt­lætiskrafa að lífs­­kjör þjóðarinnar séu sem jöfnust óháð bú­­setu,“ segir Guð­jón S. Brjáns­son, þing­maður Sam­fylkingarinnar, í grein í Frétta­blaðinu í dag.

Þar skrifar hann um raf­orku­kostnað til heimila og segir hann að sláandi ó­jafn­ræði ríki milli dreif­býlis og þétt­býlis. Guð­jón nefnir dæmi:

„Það kostar marg­falt meira að kveikja ljós í eld­húsinu hjá vini mínum í Stranda­byggð en heima á Akra­nesi. Er á þessu ein­hver skyn­­sam­­leg og sann­­gjörn skýring? Nei, ekki þegar um er að ræða sjálf­­sagða grunn­þörf hvers heimilis í nú­­tíma­­sam­­fé­lagi.“

Hann bendir á að lög um jöfnun kostnaðar við dreifingu raf­­orku hafi tekið gildi árið 2004 og áttu þau að jafna í stórum dráttum verð á raf­­orku til not­enda vítt og breitt um landið. Hann segir að þetta mark­mið um jöfnuð hafi engan veginn náðst.

„Síðasta ára­tug hefur bilið þvert á móti stöðugt aukist og mis­munað í­búum lands­byggðar með stór­­felldum hætti. Gjald­­skrár í dreif­býli hafa hækkað ört miðað við hækkanir í þétt­býli sem leitt hefur til þess að bilið milli dýrasta þétt­býlis og meðal­­verðs í dreif býli hefur aukist há­ska­­lega og kostnaðar­munur nemur nú jafn­vel 60%,“ segir hann.

Guð­jón segir að ein sam­ræmd gjald­­skrá fyrir alla lands­­menn sé eðli­­leg réttar­bót fyrir íbúa lands­byggðar sem á sviði orku­­mála standa mjög höllum fæti á köldum svæðum. Þá búi þeir við tíðari raf­­­magns­­truflanir en flestir þétt­býlis­­staðir. „Og hvað segir þessi hrópandi mis­munun um ný­­sköpunar­­mögu­­leika á lands­byggðinni?“

Guð­jón segir að í ljósi þess að upp­spretta raf­­orku sé vítt og breitt um landið sé sjálf­­sögð krafa að þessi sam­eigin­­lega auð­lind nýtist lands­­mönnum á sam­ræmdum kostnaðar­legum for­­sendum, hvar sem þeir eru í sveit settir.

„Í dag ríkir sláandi ó­­­jafn­ræði milli dreif­býlis og þétt­býlis,“ segir hann.

Hann segir að það séu yfir­­­lýst mark­mið stjórn­valda að jafna eins og kostur er bú­­setu­skil­yrði um land allt en þetta séu bara orðin tóm.

„Með sam­ræmingu raf­­orku­verðs yrði hins vegar stigið raun­veru­­legt skref í þá átt, bæði hvað varðar ein­stak­linga, fjöl­­skyldur og at­vinnu­­starf­­semi sem býr að flestu leyti við erfiðari skil­yrði en á þétt­býlli svæðum.“

Guð­jón bendir á að margir muni enn eftir þeim tímum þegar ó­jöfnuður ríki varðandi síma­notkun og skrefa­talningu þegar lang­línu­sím­töl giltu fyrir lands­byggðina.

„Þetta var af­numið með lögum á Al­þingi síðla árs 1996. Eftir það hefur gjald fyrir tal­­síma­­þjónustu verið óháð bú­­setu og inn­heimta sér­­staks á­lags vegna lang­línu­sím­tala ó­­heimil. Þannig á þetta líka að vera varðandi um­­­gjörð raf­­orku­­mála og það eru nokkrar leiðir að þessu marki,“ segir Guð­jón sem bætir við að þing­­flokkur Sam­­fylkingarinnar muni beita sér í þessu efni á komandi þingi.

„Það er sjálf­­sögð rétt­lætiskrafa að lífs­­kjör þjóðarinnar séu sem jöfnust óháð bú­­setu. Í þeim til­­­gangi þarf að tryggja eins og kostur er að al­­gengustu lífs­nauð­­synjar og al­­menn þjónusta standi til boða á sama verði hvar sem er á landinu. Raf­­orka á ekki að vera þar undan­skilin.“